{"id":19296,"date":"2023-11-19T08:00:00","date_gmt":"2023-11-19T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.obloaps.it\/quasi\/?p=19296"},"modified":"2023-11-16T18:05:15","modified_gmt":"2023-11-16T17:05:15","slug":"cuochi-cinesi-gente-del-marketing-vecchie-riviste-e-procioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.obloaps.it\/quasi\/2023\/11\/19\/cuochi-cinesi-gente-del-marketing-vecchie-riviste-e-procioni\/","title":{"rendered":"Cuochi cinesi, gente del marketing, vecchie riviste e procioni"},"content":{"rendered":"\n

Domenica<\/u><\/strong>: Sono capaci tutti di farlo una volta. Ma per dimostrare di essere in balia di un vero disturbo ossessivo compulsivo devi riprovarci, ancora e ancora e ancora e ancora\u2026
Documentare le piccole cose da niente che ti succedono ogni giorno, in forma di post-it, pare proprio un\u2019operazione da dama vittoriana che custodisce i segreti del proprio cuore in un diario intimo. Di solito, quando quello scrigno viene dischiuso, \u00a0senti il boato di #sticazzi che riverbera nell\u2019aria per ore. Ma non stare tanto a sottilizzare, hai letto tutti graphic memoir di noiosoni che ti hanno raccontato i dilemmi amorosi, i dubbi genitoriali, i dolori della crescita, la durezza e la competitivit\u00e0 del mondo del lavoro, la sofferenza della malattia\u2026 puoi ascoltare un po\u2019 anche i miei sfoghi. Mica quei fumetti autobiografici, spesso raccontati male, avevano tutti la frenesia vitale e la carica narrativa del Giornalino di Gian Burrasca<\/em>!
Comunque l\u2019idea \u00e8 tracciare una cosa per cui sia valsa la pena di sopravvivere a un\u2019altra giornata. Uno dei 1000 buoni motivi per stare al mondo. In questo modo, magari, ne derivi un qualche consiglio di lettura, ascolto, visione, gioco, cena, sbronza\u2026
Per esempio, se ti assale un attacco di invidia per chi fa l\u2019amore, puoi sopperire col cibo adatto. Non so dove stai, ma dalle mie parti, all\u2019inizio di via Porpora a Milano (accanto a piazzale Loreto), c\u2019\u00e8 il ristorante ideale per lenire questi dolori. Si chiama \u201cMao\u201d e prepara piatti ottimi e piccantissimi. Scodelle di fuoco, tofu spaziale, piatti con melenzane che obnubilano\u2026 Mangi queste prelibatezze, perdendo progressivamente gusto e olfatto, sotto lo sguardo bonario di un Mao Tse-tung<\/strong> inrossettato dipinto sulla parete.
(Piatti abbondanti. Non esagerare mentre ordini. Meglio se prenoti.)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Luned\u00ec<\/u><\/strong>: Un tipo che scrive male di fumetti sul suo profilo Facebook e su un sito di critica si \u00e8 riconosciuto nel personaggio che, la settimana scorsa<\/a>, ho usato per una delle mie consuete tirate moraliste. Ha scritto un commento adirato, dandomi sostanzialmente dello stronzo (bella novit\u00e0, dimmi qualcosa che non so!), e mi ha bloccato su Facebook (che pare essere l\u2019affronto ultimo da muovere verso l\u2019umanit\u00e0). Poco male, mi sono detto, probabilmente non sapeva di scrivere male; speriamo che nessuno gli vada mai a raccontare quello che abbiamo capito di Babbo Natale e della fatina dei denti (e tu non fare quella faccia stupita!).
In serata il cellulare ha iniziato a infittirsi di strani messaggi. Gente che conosco mi chiedeva se un post su Facebook, che non potevo vedere, parlava di me. Quando ho chiesto spiegazioni mi hanno inoltrato il messaggio incriminato che dice della ferocia della critica italiana. Era di quel tipo ed era scritto molto male, come ci si sarebbe potuto aspettare: abbiamo capito da tempo che non \u00e8 vero che la consapevolezza, quella roba che Freud chiamava insight<\/em>, coincide con la guarigione.
Confesso che sono stato tentato di scrivere il \u201cvaffanculo\u201d pi\u00f9 lungo e articolato dai tempi della seconda parte del Chisciotte. Poi mi sono detto che era troppo faticoso e ho ricominciato a fare il sudoku. Mentre ero sul punto di scrivere un numero a caso per sbloccare una situazione in stallo da troppo tempo (lo fai anche ti, eh\u2026 per forza poi non ti viene), mi sono accorto che c\u2019era una frase di quel post che mi dava veramente fastidio (no, Claudio, non \u00e8 quando dice che sono un intellettuale di sinistra, e neanche quando dice che sono dalla parte delle minoranze). Dice: \u00abIl mio post era opinabile? Certo, senza nessuna ombra di dubbio, ma potrei dire lo stesso del suo, ma non lo far\u00f2 perch\u00e9 mi abbasserei al suo modo di essere.\u00bb
Capisco che, neanche per un istante, ha ipotizzato che stessi criticando una recensione (e un modo dannoso di recensire). Pensa di essere una vittima collaterale colpita per noncuranza e ferocia mentre miravo un fumetto, un\u2019opera, un oggetto nobile sul cui valore estetico ci si deve pronunciare.
Addirittura afferma che non risponde, per non abbassarsi al mio modo di essere. Credo intenda \u201cstronzo\u201d.
Centrato. Il tema \u00e8 esattamente questo (non il fatto che sono stronzo, non sghignazzare).
Chi recensisce, quando lo fa per essere uno strumento di orientamento commerciale, \u00e8 una funzione delle merci: un pezzo di mercato (lo so, fino a quando non abbiamo scavallato la met\u00e0 dell\u2019ultima parola, hai tremato).
Quella roba non \u00e8 critica. \u00c8 marketing. E sono d\u2019accordo con Bill Hicks<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n