C\u2019\u00e8 una cosa di cui sono abbastanza convinto: che la proliferazione cellulare di un macrogenere letterario come il romanzo, cui stiamo assistendo negli ultimi due decenni, sia il sintomo di una malattia esiziale. In fondo \u00e8 naturale che un\u2019avventura durata pi\u00f9 di quattro secoli, come quella \u2013 appunto- del romanzo, giunga al termine. Sar\u00e0 un\u2019estinzione lenta, ma ineluttabile. Da tempo la forma romanzo ha esaurito la sua necessit\u00e0 storica, il che non significa che non abbiamo pi\u00f9 bisogno di storie, ma che le nuove generazioni (che nonostante la scuola italiana e il mastrocolismo in cui si \u00e8 sclerotizzata, si sono liberate dalla centralit\u00e0 della lettura in favore della visione) le trovano in sistemi narrativi diversi (il cinema, le serie TV, i fumetti, la musica, i videogiochi).<\/p>\n\n\n\n
Certo. Io non faccio media, perch\u00e9 nella mia generazione (la X) i lettori di romanzi \u2013 tra la minoranza che ha commercio con i libri \u2013 sono ancora la maggioranza, comunque l\u2019anno scorso forse ne ho finito uno (ma non l\u2019ho considerato propriamente un romanzo) e dall\u2019inizio dell\u2019anno non ne ho letto mezzo. La verit\u00e0 \u00e8 che mi annoiano o mi fanno provare profondo imbarazzo per chi li ha scritti (tipo l\u2019ultimo Cognetti).<\/p>\n\n\n\n
Niente romanzi, quindi. Ma nell\u2019ultimo mese mi \u00e8 passata per le mani almeno una decina di volumi di carattere saggistico, di cui solo mi \u00e8 sembrato una vera cazzata (non a caso pubblicato da Einaudi Stile Libero): La crisi della narrazione<\/em>, di Byung-Chul Han<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Gli altri invece, pur avendo quasi tutti i loro \u2013 anche gravi – difetti, sono state letture importanti, problematiche.<\/p>\n\n\n\n Dice il mio socio direttore che abbiamo dato vita a \u201c(Quasi), la rivista che non legge nessun\u04d9\u201d per raccontarti i buoni motivi per stare al mondo. Che, quando intravediamo una briciola di bellezza nell\u2019obbrobrio quotidiano che il sistema che ci siamo costruiti per vivere ci stende attorno, ce lo appuntiamo su un post-it e lo attacchiamo qui, sul frigorifero redazionale, cos\u00ec quando lo apri per prenderti una birra puoi leggerlo e tenerne conto. Non che ci sia particolare bellezza (forse solo in due) nei saggi che ho letto, ma c\u2019\u00e8 molto di utile per affrontare il mondo. Allora lascia che te li elenchi sommariamente, poi decidi tu se buttarci un occhio oppure no.<\/p>\n\n\n\n Il pi\u00f9 forte del mondo<\/em>, di Claudio Kulesko<\/strong> \u00e8 una gradevole lettura filosofica, che pone anche interrogativi interessanti, sull\u2019universo di DragonBall.<\/p>\n\n\n\n Tutto deve brillare<\/em> di Francesca Pellas<\/strong> raccoglie ricordi e riflessioni (alcune molto utili) su Moana Pozzi. Una lettura consigliata in vista dei trent\u2019anni dalla morte, che scadranno a settembre.<\/p>\n\n\n\n Riscrivere la mascolinit\u00e0<\/em>, di J.M.Armengol<\/strong> analizza il fatto che nei secoli si sia fatta corrispondere l’esperienza maschile integralmente all’esperienza umana, cosa che non ha influito solo sulla percezione che gli uomini hanno delle donne, a cui le donne rispondono con il femminismo, ma anche su quella che gli uomini hanno di s\u00e9 stessi e a cui o si attengono con il machismo o non sanno rispondere. Mascolinit\u00e0 Vs maschilismo, ma detta in soldoni proprio. Interessantissimo.<\/p>\n\n\n\n Neil Postman<\/strong> era uno stronzo apocalittico e classista, ma l\u2019analisi che, in Divertirsi da morire<\/em>, fa di come funziona la TV generalista, e di come il vero pericolo per la nostra intelligenza siano non le idiozie televisive ma i programmi colti, \u00e8 a tutt\u2019oggi convincentissimo.<\/p>\n\n\n\n Mostri<\/em> di Claire Dederer<\/strong> l\u2019ho proprio amato e divorato. Non trova soluzioni, ma pone la questione del rapporto tra chi fruisce l\u2019opera di un autore che si \u00e8 macchiato di nefandezze e l\u2019opera stessa con un\u2019onesta intellettuale e con una capacit\u00e0 argomentativa che ti incollano.<\/p>\n\n\n\n In La vita fuori di s\u00e9<\/em>, Pietro Del Sold\u00e0<\/strong> tenta, con alcune \u2013 per me imperdonabili \u2013 cadute new age, un approccio originale alla filosofia dell\u2019avventura. Non ci riesce appieno, ma Il solo fatto che ti faccia venire voglia di trornare ai testi di Georg Simmel<\/strong>, vale la lettura.<\/p>\n\n\n\n L\u2019aventure politique du livre jeunesse<\/em>, in cui Christian Bruel<\/strong> porta alla luce le istanze politiche e ideologiche di qualsiasi libro, anche quello meno sospetto, dedicato all\u2019infanzia, \u00e8 una lettura illuminante. \u00c8 uscito tre anni fa e non ne esiste edizione italiana. Ci fosse qualche editore che volesse rimediare…<\/p>\n\n\n\n Il rincosantone Alejandro Jodorowski e Isabelle Giraud (vedova di Jean e direttrice editoriale di Moebius Production) hanno odiato e criticato ferocemente Jean Giraud alias Moebius<\/em> di Christophe Quillein<\/strong>, il che di per s\u00e9 \u00e8 gi\u00e0 una garanzia della validit\u00e0 del volume. Io te lo assicuro, \u00e8 l\u2019opera definitiva sul gigante Moebius. Anche qui, ci fosse un editore interessato…<\/p>\n\n\n\n Stefano Nazzi<\/strong> conduce uno dei pochi podcast che ascolto sempre con estremo interesse. In questo volume, Canti di Guerra<\/em>, racconta con quella sua secchezza che amo, la Milano di Vallanzasca e Turatello. Non puoi non leggerlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u2019\u00e8 una cosa di cui sono abbastanza convinto: che la proliferazione cellulare di un macrogenere letterario come il romanzo, cui…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22055,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3971],"tags":[],"coauthors":[],"yoast_head":"\n